Herman Melville, escritor estadounidense (1819-1891), afamado por ser el
autor de Moby Dick, cuenta asimismo
en su obra con la novela titulada Billy
Budd, marinero, en la que se describe la historia del joven Billy Budd,
quien entra a formar parte de la tripulación del barco dirigido por el Capitán
Vere. El nuevo marinero, de rostro angelical, impronta personal destacable y
cuidadas formas, comenzó a prestar sus funciones bajo el mandato del jefe de
marineros Claggart, un ser resentido,
amargado y envidioso que lo odiaba profundamente, al ser consciente de su
manifiesta inferioridad, a todos los niveles, respecto del recién llegado.
Claggart acusó falsamente a Billy Budd de intento de amotinar a la tripulación,
y en el careo al que el Capitán Vere sometió a ambos, Billy Budd, impotente
ante la falsa acusación, y dado que tenía dificultades para el habla, sin poder
defenderse dialécticamente, golpeó a Claggart, quien cayó al suelo, y como
consecuencia de la caída, murió. Vere sometió a Billy Budd a un juicio
sumarísimo, en el que le fue aplicada la normativa naval, y resultó condenado a
muerte, ejecutándose la sentencia. Vere justificó su actuación en el
cumplimiento estricto de la legalidad, pero en su lecho de muerte, sus últimas
palabras fueron “Billy Budd”.
El relato de Billy Budd, marinero,
erige a Herman Melville en un filósofo del Derecho. Sin perjuicio de las
valoraciones específicas, desde la óptica actual, sobre si fueron respetadas
todas las garantías procesales del acusado (pues la indefensión en el momento
de articular su defensa es patente) y si la calificación de los hechos
acontecidos merecía, por su aplicación al caso concreto, la pena máxima (evidentemente
el homicidio de Claggart fue preterintencional, esto es, en el resultado antijurídico
sobrevinieron circunstancias ajenas a la voluntad del sujeto activo), en el
trasfondo de la novela se encuentra la consideración del Derecho Positivo como
un instrumento necesario para regir la vida humana, pero que, a diferencia del
pensamiento iuspositivista estricto, conforme al cual el sistema jurídico se
autorregula y rige constituyéndose en el paradigma de la Justicia por su propia
esencia objetiva, la realidad que expone Melville es que en el caso concreto,
en la situación que se valora, quien aplica la norma (y que puede ser Vere,
como cualquier otra persona; el propio lector), tiene un cargo de conciencia
hasta el final de sus días.
Con ello, la conclusión a la que se llega es doble: por un lado, que el
Derecho, como instrumento que es, puede ser utilizado de una forma perversa, de
modo que esa autosuficiencia que predican los iuspositivistas es falsa; y por
otro, que cualquier aplicación del Derecho no se puede separar de la equidad,
esto es, y al margen de términos jurídicos, de la moral y de la verdadera
Justicia, que como valor, trasciende a la norma positiva, y es la razón de su
legitimidad, de modo que una aplicación del Derecho que no sea virtuosa lo
convierte en una monstruosidad, en un burdo intento de legalizar un acto vil. De
nuevo, como vemos, el imprescindible Derecho Natural vuelve a ser invocado para
evitar que el aforismo “summum ius, summa
iniuria” se convierta en una moneda de curso corriente.
Billy Budd, marinero es una obra que deberían leer todos los estudiantes de Derecho en el
primer curso de la carrera, como fue mi caso, en la asignatura de Derecho
Natural, pues es de aquellas útiles lecturas que nunca se olvidan.
“Cuando se declara la guerra
¿se nos consulta previamente a nosotros, los combatientes encargados de ella?
Luchamos cumpliendo órdenes. Si nuestro juicio aprueba la guerra, es mera
coincidencia”.
Diego García Paz es Letrado Jefe de Civil y Penal de la Comunidad de Madrid y
Académico Correspondiente de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación
No hay comentarios:
Publicar un comentario